Paul Keizer
8 maanden geledenIk ben in 2024 met een hamer mishandeld en heb behoorlijke verwondingen opgelopen die gelukkig voor geen blijvend letsel qua hersenschade hebben gezorgd. Na diverse malen door andere advocaten kantoren doorverwezen te worden naar AK advocaten voor een letselschade specialist heb ik getracht mijn verhaal zgm over te brengen, al snel werd er door AK advocaten de beslissing genomen om mij niet bij te kunnen staan met de mededeling dat de door mij geleden schade niet ernstig genoeg was om door hen behandeld te worden. Ik heb het een jaar later nog eenmaal geprobeerd op aanraden van het slachtoffer loket die inmiddels mij zullen vertegenwoordigen op de aanstaande zitting. Weer hetzelfde excuus en nu werd ook het argument gebruikt dat er niet voldoende tijd beschikbaar was voor de letselschade advocaat voor een zitting die pas 3 maanden later plaatsvindt . In zijn geheel een heel onpersoonlijk gedesinteresseerde en ronduit nare ervaring met dit advocatenkantoor . Binnen mijn familie hebben wij een gepensioneerd rechter die natuurlijk de hele zaak van mij heeft gevolgd vanaf dag een. Dus ik als juridisch leek ben niet de enige die schande uitspreekt over de M.O. van AK advocaten.