Kirst Kirst
een maand geledenWe hebben bewust even tijd genomen voordat we deze review schreven, om de ervaring goed te laten bezinken. Dat het hele traject lang duurde, vonden wij op zichzelf niet het grootste probleem. Waar het voor ons misging, was de communicatie en de geleverde kwaliteit. De gietvloer in basis is prachtig. Alleen ging de lak-/toplaag in eerste instantie niet goed. We kregen te horen dat strepen in het zogenaamde strijklicht normaal zouden zijn. Uiteindelijk zijn er acht herstelpogingen aan de toplaag van de gietvloer gedaan. Pas nadat wij de toplaag door een ander bedrijf opnieuw hebben laten uitvoeren, zijn deze strepen volledig verdwenen. Dat laat zien dat dit geen onvermijdelijk verschijnsel is — laat je hier dus niet in meepraten. De PVC-vloer was helaas een aanfluiting en is nog steeds een doorn in ons oog. De eerste oplevering was schaamteloos: kieren, delen die omhoog stonden, verkeerd gelegde nerf in de vissengraat en scheef gelegd. Daarna zijn er twee herstelpogingen aan de PVC-vloer gedaan. Ondanks die pogingen bleven kieren zichtbaar en inmiddels staan er opnieuw planken omhoog, ook planken die direct na het leggen al opvielen. Ook de overgang tussen de gietvloer en de PVC-vloer was niet goed uitgevoerd en sloot onvoldoende aan. Inmiddels is daar water onder gekomen, met flinke schade als gevolg. Dit bevestigt dat het niet ging om een klein detail, maar om een serieus technisch gebrek. Na maanden vertraging, in totaal tien herstelpogingen en aanhoudend gebrekkige communicatie hadden wij geen vertrouwen meer in verdere werkzaamheden. Niet uit onwil, maar omdat de geleverde kwaliteit niet past bij de prijs die Bruizt vraagt. De communicatie was gedurende het hele traject matig tot slecht: slecht bereikbaar, niet terugbellen en onduidelijkheid. Toen wij hier — begrijpelijk gefrustreerd — op aandrongen, werden wij zelfs beschuldigd van intimidatie. Dat herkennen wij totaal niet. We zijn nooit intimiderend geweest, hooguit gefrustreerd omdat contact uitbleef. Conclusie: De gietvloer kan in basis prachtig zijn, maar de afwerking van de toplaag, de PVC-kwaliteit, de overgang tussen de vloeren, het grote aantal mislukte herstelpogingen en de communicatie zijn voor ons reden om Bruizt niet aan te raden. Zie de foto’s voor een kleine impressie. De volledige documentatie beslaat inmiddels een compleet boekwerk. Update: De baklava die wij aan persoon hebben gegeven was bedoeld als vriendelijk gebaar omdat hij kort daarvoor was getrouwd. Dit stond volledig los van de kwaliteit van het werk of onze klacht. Wij hebben nooit iets persoonlijks tegen persoon gehad; onze kritiek richt zich op de uitvoering van het werk en de manier waarop de klachten door Bruizt zijn afgehandeld. Dat Bruizt deze geste nu gebruikt als argument tegen onze review vinden wij opmerkelijk. Nog zorgelijker vinden wij dat er een geldbedrag is aangeboden om de review te verwijderen. In plaats van te proberen een negatieve review af te kopen, had Bruizt de klachten destijds adequaat moeten oplossen. Dat had deze situatie kunnen voorkomen.