Roland S
een jaar geledenIsovlas toegepast als naisolatie aan de binnenkant van het schuin dak van onze zolder. Volgens de website scoort het op alle vlakken beter dan traditionele isolatiematerialen. Zo zou het ademend zijn en zonder dampscherm kunnen worden toegepast. Maar helaas, na een jaar begonnen de problemen bij ons al. Vooraf heeft de aannemer nog telefonisch bevestiging gekregen dat er geen dampscherm nodig zou zijn, dat zou alleen moeten bij een compleet dichte buitenlaag zoals bitumen of zink. De foto’s spreken voor zich. Het complete dak is aangetast door vocht en schimmel. Isovlas, voor zover al bereikbaar, wijt het na maanden getouwtrek uiteindelijk aan de verf (gewone histor monodek muurverf die ademend is en op het dakbeschot van veel na te isoleren daken zal zitten) Ze nemen geen enkele verantwoordelijkheid en na maanden ontwijkende emails komen ze met de ‘oplossing’ om nieuw isolatiemateriaal te leveren. De kosten voor herstel zijn natuurlijk vele malen hoger. Het blijft overigens ook sterk ruiken, zelfs na een jaar. Bedenk je twee keer voordat je dit materiaal toepast.