Marijn de Kort
2 maanden geledenToch al redelijk wat advocaten gesproken zo in mijn leven, maar nog geen een zo oprecht en vriendelijk als de heer F. de Vriend. Aanvraag ingediend via de website, maar helaas is hun service niet helemaal toereikend voor mijn kleine, nieuwe eenmanszaak. Vooralsnog neemt de beste heer 20 minuten de tijd voor mij met erg waardevol advies en een op maat gemaakt service aanbod. Dit komt men zo niet veel meer tegen tegenwoordig, m.i. vooral niet binnen de advocatuur waar welke seconde geld kost. Chapeau!
Spat zuiver
5 maanden geledenDeze, wat mij betreft 0 sterren beoordelingen is niet perse voor Banning Advocaten. Maar zeker wel NIELS LUBACH die werkzaam was bij Chk Advocaten Alkmaar. Naast ons is inmiddels een enorm bouwerk gerealiseerd, waardoor onderhoud aan ons gebouw onmogelijk is geworden. We moesten ALLEEN FOTO'S nemen tijdens de bouw en meer was niet nodig. Dat de bouw gewoon door ging had GEEN INVLOED op de uitspraak in onze zaak. Omdat wij dit erg vreemd vonden hebben we meerdere keren contact gezocht om helder te krijgen hoe het mogelijk is dat dit GEEN INVLOED heeft op onze zaak. Antwoord bleef uit zoals we inmiddels van Niels gewend waren. Helaas voor ons klopt daar helemaal niks van. Hij heeft ons compleet op het verkeerde been gezet en op deze manier onze zaak geen enkele kans gegeven. Contact was ZEER !!! summier en antwoorden krijgen op email of telefonisch contact kwam niet van de grond. Hier op heb ik mijn UNIVÉ rechtsbijstand verzekering meerdere keren rechtstreeks moeten bellen om NIELS LUBACH aan te sporen contact op te nemen. Dit werd merkbaar niet gewaardeerd door Niels lubach. In deze zaak heeft Niels Lubach ruim ANDER HALF JAAR de tijd gehad om iets voor ons te betekenen maar heeft letterlijk niks gedaan. Op 22-8-2024 kregen wij een mailtje dat Meneer Lubach op 31-8-2024 Chk Advocaten zal verlaten en elders aan het werk zal gaan. Dus bij: BANNING ADVOCATEN. Toen werd ons duidelijk waarom we ruim Ander half jaar aan een dood paard stonden te trekken. Duidelijk geen zin om eraan te beginnen. Heel fijn, wij zitten met de brokken.
15-3-2026....Wij zijn ook erg benieuwd hoe de vervangende Advocaat het verder wil afhandelen. De werkwijze is tot nu toe niet heel anders. We houden u op de hoogte.
Leo Quirijns
een jaar geledenZeer commercieel advocaten kantoor. Denkt bij een echtscheiding niet aan het gezamenlijk belang van partijen maar alleen aan het eigen commerciële belang. Mr van Hoof gaat liever procederen dan onderhandelen om tot een duurzame oplossing te komen. Er worden (aantoonbaar) teveel uren geschreven voor eenvoudige werkzaamheden Niet de juiste partij om mee in zee te gaan als je na een echtscheiding weer met elkaar verder moet i.v.m. kinderen.
Hendrik D
een jaar geledenEen vals emailadres krijgen van debbie de receptioniste , ze noemt mijn achternaam express verkeerd en NIET teruggebeld worden, NIET doorverbonden worden , GEEN dossierstukken krijgen tevoren de rechterlijke zitting ! Die loes stam advocate doet 3 belastende uitspraken tegen de rechter over mij nog wel , nota bene als je eigen advocaat nog wel !!! Advocaten zijn niet goed voor mij !!! De tombe is de manager , ook geen prettig mens . Een complot .
Research Natural law
3 jaar geledenBezig met een mediation en afgesproken voorstellen,worden binnen een week veranderd.
Ook vanuit de mediatior word het veranderd,omdat zij wat ze zelf heeft opgesteld het anders leest?.
Ook partij gerichtheid,en onproffesioneel word er gehandeld.
Zelfs deze woorden verzon ze,dat het beter is om niet na te denken.
En dan vragen ze er nog een,paar honderd euro per uur voor?.
Al 2 weken is het een chaos en verwarring,worden er via tafelgesprekken dingen vastgesteld.
Een week later is alles,veranderd vanwege hun visie.
Voor deze tarieven zou ik eerder,een maatschappelijke werker aanbevelen.